Casa > Notícias > Conteúdo

SCOTUS causa novo golpe à quarta emenda

Jun 22, 2016

Na segunda-feira, a Suprema Corte decidiu que evidência descoberta durante uma parada de polícia ilegal ainda pode ser usada no tribunal — com a ressalva de que os oficiais conduziu sua pesquisa depois de saber que o suspeito tinha uma prisão mandado. Em uma decisão de 5-3, os juízes encontraram que tais pesquisas não violam a quarta emenda.

O caso, Utah v. Strieff, refere-se Edward Strieff, que, em dezembro de 2006, foi parado por um guarda a vigiar um local de traficantes suspeito em South Salt Lake. Motivos para a paragem mais tarde foram governados inadequado porque não foi baseado em suspeita razoável. Durante a parada, o oficial executou um cheque e descoberta Strieff tinha um mandato para uma violação de menor tráfego e conduziu uma pesquisa — encontrando um saquinho cheio de metanfetaminas e um tubo que foi considerado a parafernália. Um tribunal distrital governou mais tarde que, embora o policial didnand #39; t tem o direito de impedir a Strieff, a evidência era admissível. O mais alto tribunal do país concordou.

Justiça Sonia Sotomayor escreveu uma dissidência contundente sobre a decisão, afirmando que o caso paramos; conta a todos, branco e preto, culpado e inocente... que seu corpo está sujeito a invasão enquanto tribunais Desculpem a violação da sua rights.andquot;

Sotomayor salientou também que alguns são mais propensos a ser afetados pela decisão do que outros.

Paramos; não é segredo que as pessoas de cor são desproporcionadas vítimas deste tipo de escrutínio, paramos; Ela escreveu.

Sotomayorand #39; s dissidência citou o relatório do departamento de Justiça sobre as raízes dos motins de Ferguson e livros, incluindo Michelle fim #39; s o novo Jim Crow, Ta-Nehisi Coatesand #39; Entre o mundo e eu e o James Baldwinand #39; s 1963 clássico o fogo para a próxima.

Ativistas dos direitos civis também ficaram horrorizadas com a decisão.

paramos; Ficamos desapontados com hoje e #39; acórdão de s, paramos; John Mejia, diretor jurídico da Utah American Civil Liberties Union, disse KUTV local. paramos; Polícia na verdade precisa de um motivo para você parar. A linha de base é sempre vai ser você tem o direito de estar livre da interferência do governo sem o consentimento, a menos que o governo pode articular uma razão por que theyand #39; f azer that.andquot;